我在東京 EDIX 看到的：AI 教育工具已經不是未來，是現在
剛從東京 EDIX 教育展回來，走了三天，看了很多，也想了很多。這裡分享的是我自己的觀察——不是評論，只是一個在教育圈待了三十年的人，走進日本最大教育展場後的真實感受。
五月中旬，我去了東京，參加了第 17 屆 EDIX 教育總合展。這是日本規模最大的教育展，三天下來，走遍了展場，看了很多，也想了很多。
我必須先說一件事：整個展場幾乎全是日文，英文溝通也不容易，所以我的觀察是用眼睛看的，不是用語言問的。這樣的觀察有它的限制，但有時候，不透過語言的過濾，反而能看到更直接的東西。
---
### AI 工具已經進了每一個展位
這次展場讓我印象最深的，不是哪一個特別厲害的產品，而是一個整體的氣氛：**AI 已經不是展場裡的「特別來賓」，它是每一個展位的標準配備。**
Google、SoftBank、Adobe、Canva，不管大廠小廠，每個人都在談 AI。SoftBank 展示的教師 AI 輔助工具，可以讓老師上傳教材，AI 自動出題、自動批改。Adobe 推出的 Aqua 是專為 5 到 12 歲孩子設計的創作 App，內建生成 AI，讓孩子可以把畫作變成 3D 或 AR 作品。
這些都不是概念展示，是已經在用的工具。
---
### 但我看到一個很關鍵的結構
走了三天，我有一個很深的感受，雖然我不敢說百分之百正確，但我觀察到的是：**日本展場上的 AI 教育工具，很多是跟著出版社走的，不是跟著老師走的。**
回來查了資料，才知道這在日本 EdTech 圈有個名字，叫做「**教科書連動型 AI**」——AI 的功能是建立在特定出版社的教材體系上的。
幾個展場上看到的例子：Qubena（キュビナ）是全國 100 萬學生在用的 AI 自適應學習工具，但它屬於小學館集團體系，在 EDIX 展場上跟「ジャパンナレッジ School」「みんなの教育技術」「SasaeL 校務系統」等小學館旗下產品一起捆綁出展，AI 個別最適化全部基於集團自家教材。啓林館的「教科書ぴったりトレーニング」，名字就直接說了——教科書完全對應，換了教科書，整套就不能用。サインウェーブ的 ELST 是英語四技能 AI 採點工具，官方標題明確寫著「**検定教科書準拠**」（對應日本檢定教科書），不是老師可以輸入任意教材的開放系統。
這個模式，跟我理解的「真正的 AI 輔助教學」有一段距離。真正的 AI 應該是：**不管你手上有什麼教材——自己寫的、網路找的、課本裡的——都能用。** AI 是工具，不是另一套要你配合的系統。
當然，也有例外。Teacher's Copilot（株式会社デジタル・ナレッジ）是少數做到「老師上傳 PDF，AI 自動生成題目」的工具，方向是對的。但整體來說，「教科書連動型」仍是展場主流，這個現象值得觀察。
---
### 老師的行政負擔，是全球共同的課題
Canva 教育版在日本已有超過 900 個自治體導入，主打的是「減少校務行政」。Jamf Japan 的重點是「減少 IT 管理負擔」。這些訴求，跟我們在台灣聽到老師說的一模一樣。
老師最大的痛點，從來不是不想用新工具，而是**沒有時間**。這是跨國界的共同語言，不需要翻譯。
---
### 硬體已經到位，接下來比的是什麼？
日本的 GIGA スクール 2.0 計畫，讓每個學生都有一台裝置。這次展場看到的，是「下一步」——Wi-Fi 7 校園網路、iPad 一體式鍵盤、Apple 的沉浸式學習空間。
基礎建設已經到位了。接下來比的，是**軟體的深度**和**教學設計的品質**。
---
### 走出展場，我在想的一件事
在 EDIX 走了三天，感受到的不是「AI 要來了」，而是「AI 已經在了，現在的問題是怎麼用」。
這個問題，不管在哪個國家，都還沒有標準答案。但能親眼看到這麼多人在認真找答案，本身就讓我覺得值得走這一趟。
走出去看看，有時候能讓你更清楚自己在哪裡，以及接下來想往哪裡走。
我必須先說一件事：整個展場幾乎全是日文，英文溝通也不容易，所以我的觀察是用眼睛看的，不是用語言問的。這樣的觀察有它的限制，但有時候，不透過語言的過濾，反而能看到更直接的東西。
---
### AI 工具已經進了每一個展位
這次展場讓我印象最深的，不是哪一個特別厲害的產品，而是一個整體的氣氛：**AI 已經不是展場裡的「特別來賓」，它是每一個展位的標準配備。**
Google、SoftBank、Adobe、Canva，不管大廠小廠，每個人都在談 AI。SoftBank 展示的教師 AI 輔助工具，可以讓老師上傳教材，AI 自動出題、自動批改。Adobe 推出的 Aqua 是專為 5 到 12 歲孩子設計的創作 App，內建生成 AI，讓孩子可以把畫作變成 3D 或 AR 作品。
這些都不是概念展示，是已經在用的工具。
---
### 但我看到一個很關鍵的結構
走了三天，我有一個很深的感受，雖然我不敢說百分之百正確，但我觀察到的是：**日本展場上的 AI 教育工具，很多是跟著出版社走的，不是跟著老師走的。**
回來查了資料，才知道這在日本 EdTech 圈有個名字，叫做「**教科書連動型 AI**」——AI 的功能是建立在特定出版社的教材體系上的。
幾個展場上看到的例子：Qubena（キュビナ）是全國 100 萬學生在用的 AI 自適應學習工具，但它屬於小學館集團體系，在 EDIX 展場上跟「ジャパンナレッジ School」「みんなの教育技術」「SasaeL 校務系統」等小學館旗下產品一起捆綁出展，AI 個別最適化全部基於集團自家教材。啓林館的「教科書ぴったりトレーニング」，名字就直接說了——教科書完全對應，換了教科書，整套就不能用。サインウェーブ的 ELST 是英語四技能 AI 採點工具，官方標題明確寫著「**検定教科書準拠**」（對應日本檢定教科書），不是老師可以輸入任意教材的開放系統。
這個模式，跟我理解的「真正的 AI 輔助教學」有一段距離。真正的 AI 應該是：**不管你手上有什麼教材——自己寫的、網路找的、課本裡的——都能用。** AI 是工具，不是另一套要你配合的系統。
當然，也有例外。Teacher's Copilot（株式会社デジタル・ナレッジ）是少數做到「老師上傳 PDF，AI 自動生成題目」的工具，方向是對的。但整體來說，「教科書連動型」仍是展場主流，這個現象值得觀察。
---
### 老師的行政負擔，是全球共同的課題
Canva 教育版在日本已有超過 900 個自治體導入，主打的是「減少校務行政」。Jamf Japan 的重點是「減少 IT 管理負擔」。這些訴求，跟我們在台灣聽到老師說的一模一樣。
老師最大的痛點，從來不是不想用新工具，而是**沒有時間**。這是跨國界的共同語言，不需要翻譯。
---
### 硬體已經到位，接下來比的是什麼？
日本的 GIGA スクール 2.0 計畫，讓每個學生都有一台裝置。這次展場看到的，是「下一步」——Wi-Fi 7 校園網路、iPad 一體式鍵盤、Apple 的沉浸式學習空間。
基礎建設已經到位了。接下來比的，是**軟體的深度**和**教學設計的品質**。
---
### 走出展場，我在想的一件事
在 EDIX 走了三天，感受到的不是「AI 要來了」，而是「AI 已經在了，現在的問題是怎麼用」。
這個問題，不管在哪個國家，都還沒有標準答案。但能親眼看到這麼多人在認真找答案，本身就讓我覺得值得走這一趟。
走出去看看，有時候能讓你更清楚自己在哪裡，以及接下來想往哪裡走。